PingCode-Testhub、Zephyr for jira、禅道等都是当下不错的测试管理工具，其实就测试用例管理工具或Bug管理工具来说，当前市场上种类并不少，功能也各有特色。
 
我们在工具选型过程中最大的问题并不是不知道有哪些好的工具，而是不知道哪个工具更适合自己的需求。
 

 

 

一、测试管理工具功能对比

 

  • 仅从功能数量对比来看 ，PingCode 产品的 Testhub 功能是比较全面的。
    但是它在测试自动化，以及Open Api 这块基本上都不支持，这块是弱于Jira的。
     
     
  • Jira在测试自动化，以及OpenApi做的比较好，这是其它几个产品不具备的。
    但是Jira对本土化的支持不是很友好，行为习惯和国内的用户有一些差距。
     
     
  • 禅道是开源的，用户可以自己下载搭建，但有一定的使用门槛。
 
 
 
 

二、如何选？

 
这就回到了工具选型的老问题：你要用这个工具来做什么的，达到什么目的？毕竟没有最好的，只有最适合的。
 
举个例子，我们希望这个工具能帮助我们能管理整个产品的质量，达到多人协作，包括用例评审，讨论，版本，测试和需求，缺陷的关联，测试报告 以及后续的统计分析，能更好的支持反馈和跟踪，持续提高产品的质量，保证产品的稳定性。这样一系列的需求。
 
从这些角度出发，经过上面的分析和试用，我们发现，PingCode-Testhub 是适合我们需求的产品。
 
而对比Jira等产品，它还具有25人以下团队免费、操作上对国人更友好、与其他研发管理工具在扩展互联互通上也预留了很大空间等等优点。所以综合以上，PingCode对我们来说就是最好的测试管理工具。
 
OK，相信阐述到这，大家应该已经明白如何选择一款好的测试管理工具了。最后，我再附上我们在使用整个测试流程中的试用细节，以供参考：

 

 

 

三、使用经验

 

从测试用例管理、测试协同、测试结果输出，最好能够集成jira这样的需求角度出发，我们来看看：
 
1、测试用例管理
  • 为不同的产品创建独立的测试库
  • 使用功能模块树分级创建和维护测试用例
  • 支持用例步骤编写，明确用例每一步与预期结果
  • 通过测试用例反查测试执行历史
 
 
2、 测试计划执行
  • 灵活筛选，快速规划测试用例，组织测试计划
  • 分配执行人、设定优先级，多人协作手动执行测试计划
  • 在敏捷迭代中可执行多轮测试计划确保迭代质量
  • 自动生成报告，展示测试计划执行结果
 
3、需求、缺陷关联
  • 测试用例与用户故事、缺陷直接关联，无论是追溯用例的需求来源，还是提交缺陷、定位缺陷的测试过程，都可迅速操作，节省时间
 
除了测试管理，PingCode产品矩阵中还有敏捷开发、持续交付、质量追踪等产品，且支持集成多种研发工具。